terça-feira, 20 de novembro de 2007

Consciência "Afro-descendente"

Dia 20 de novembro é comemorado o "Dia da Consciência Negra". A data foi escolhida em 1960 — mas vem sendo comemorada desde 1978 — e remete ao dia em que Ganga Zumba, o Zumbi, líder do quilombo dos Palmares, foi morto em 1695. Zumbi, na verdade, foi um grande líder e estrategista, desde seus vinte e poucos anos, e é considerado um símbolo da resistência negra nos tempos de escravidão.

Muito bacana... Mas por que existe um dia para tal comemoração? Por que não há um dia da "Consciência Branca"? Ou da "Consciência Asiática"? E o dia da "Consciência Albina" ou da "Ariana"? Pelo menos, tem "dia do Índio", né? Muitas vezes, acho que os próprios "afro-descendentes" criam a sua discriminação... porque têm festas específicas, isoladas, e querem ser tratados com mais vantagens — com cotas nas universidades — e com menos menosprezo e humilhação. Dessa forma, chamam a atenção como se fossem realmente "diferentes" e merecessem algo a mais por isso.

Não querem ser "diferentes"... mas têm um dia só pra eles! (tsc tsc tsc tsc) E, de acordo com os princípios éticos(?), não podem mais ser chamados de "negros" - são "afro-descendentes"! Aproveito para comunicar que, a partir de hoje, quem me chamar de branco vai ser preso por discriminação! Sou "ibero-descendente"...ou melhor, "luso-descendente", a julgar pela predominância da colonização do meu país e pelos meus avós maternos e tataravós paternos.

Uma grande besteira! Porque não dá pra desfazer cerca de 350 anos de história com "movimentos especiais" ou "dias comemorativos". E se você acha que cor da pele é algo relevante — e merece destaque, você é imbecil! Conheço gente boa e ruim de todas as cores, raças, credos, etc., e não é a quantidade de melanina que faz diferença. O pior é que os homossexuais estão seguindo a mesma trilha com o tal do "dia do Orgulho Gay"!

Eu não tenho orgulho algum em ser branco, de ascendência latina; tampouco teria se eu fosse negro, amarelo, índio ou gay. Eu tenho orgulho é de ter dignidade! Orgulho de querer fazer certo sempre, de prezar pela retidão e pela honestidade... isso sim, é motivo de comemoração. Mas nunca de criar um feriado! Porque eu também sou consciente e tenho orgulho de poder trabalhar — e, graças a Deus, trabalho com o que gosto!

Beira o ridículo, não é mesmo? Pois então... não importa de que cor você é, qual o seu time, ou se você é rico ou pobre. O quente mesmo é ter consciência de ser humano!


Você sabia? Foi comprovado historicamente que Zumbi, em seus últimos anos de vida, mantinha um grupo de "escravos particulares"! Que consciência, hein?
Curiosidade mórbida:
Zumbi teve a cabeça cortada, salgada e levada, com o pênis colocado dentro da boca(!), ao governador de Pernambuco, Melo e Castro, para ser exposta em praça pública, a fim de mostrar aos outros que ele não era imortal... Homenageá-lo por quê, então? Porque ele foi um líder? Tem tanto líder por aí que fez muito mais e ninguém reconheceu!

sábado, 17 de novembro de 2007

¿Por qué no te excusas?


Creio que o rei da Espanha, Juan Carlos fez o que milhões de pessoas (e eu me incluo neste quinhão) já tiveram vontade: "mandar" Hugo Chávez calar a boca! Também quem mandou chamar de "facista" o ex-primeiro ministro espanhol José Maria Aznar? O atual, Zapatero, "desceu das tamancas" (ó de los zapatos) e pediu respeito ao rei e aos demais líderes. O rei tomou as dores e mandou ver... o sonoro "¿Por qué no te callas?" ecoou com firmeza e deve ter lavado a alma de muita gente.

Às vezes eu fico imaginando como é que um povo elege e permite que um sujeito imbecil e arrogante como Hugo Chávez — pretenso filhote de Fidel Castro — se mantenha no poder desde 1999! Um sujeito desses não tem maturidade política e administrativa pra comandar um país.

Todo mundo sabe que o comunismo já desfaleceu há algum tempo; Cuba, China, e etc. têm penado diante de um mundo essencialmente capitalista. E um sujeito de "izquierda" assume o poder e decide instalar uma "ditadura comunista"! Só ele é que manda, só ele tem idéias boas para o país e o povo, só ele é que é um bom presidente, e só ele vai governar até a morte. Ué... mas eu aprendi, quando pequeno, que "ditadura" era um regime de governo(?) dos extremistas de direita! Ditadura — e qualquer forma de repressão exagerada — é imbecilidade em altíssimo grau, não importa quem queira implantá-la!

O que mais me espanta é que Chávez disse que pode promover retaliações comerciais à Espanha por causa do episódio, e exige que o rei peça desculpas a ele publicamente. Mas que direito tinha ele (o Chávez) de criticar o ex-governante de outro país, durante uma convenção amigável entre líderes de países latinos? Agora ainda quer que lhe peçam desculpas? Quem tem que pedir desculpas é ele! Parece briguinha de menino de rua: "Você me mandou calar a boca; (chuif) agora tem que pedir desculpas..."

Outro fato interessante foi ele ter rotulado o Lula de "magnata do petróleo"! E qual a base da economia atual da Venezuela? O petróleo. Será que ele está com inveja de Lula e do Brasil porque, agora, nossas reservas são maiores do que as de lá? Mais comportamento infantil: "Buááááá... o carrinho do Lula é maior que o meu!"

Sim, eu sei... sou radical quando vejo situações dessa natureza. Aí começo a pensar como seria bom que o Bush — outro governante improbo — mandasse "dar um cala-boca" definitivo no Hugo Chávez!... E, de quebra, podia pegar também o Daniel Ortega, que já tem antecedentes e também mostrou condizente com os comentários negativos de Chávez. Ah, sem esquecer da próxima vítima: o Evo iMorales!


quinta-feira, 15 de novembro de 2007

CPMF - Provisória ou Permanente?


Depois de 11 anos da sua criação (outubro/1996), a CPMF continua gerando conflitos, sem atender aos seus objetivos propostos. Se você não sabe ou não se lembra, a idéia surgiu em 1993 com o IMF (Imposto sobre Movimentação Financeira) como uma iniciativa do então ministro da saúde do governo FHC, Adib Jatene, cuja intenção era arrecadar recursos para salvar um paciente terminal — o sistema de saúde brasileiro! Jornais falavam de tragédias como as mortes em Pernambuco por contaminação na hemodiálise, vacinas fazendo vítimas em São Paulo, idosos sendo maltratados no Rio de Janeiro, bebês mortos em UTI's de hospitais do Ceará e do Espírito Santo, e por aí vai.

Jatene "fez o parto" do imposto em 1996, como uma contribuição provisória, com assessoria de Pedro Malan e Reinhold Stephanes — previsto para vigorar por UM ano apenas! A meta era conseguir até 8 bilhões de reais para aumentar o valor das consultas do SUS — de R$ 2 para R$ 10, reduzir o número de casos de malária e de mortalidade infantil — através de um programa de saúde da família, e erradicar por completo o Aedes Egypt (mosquito transmissor da dengue).

No primeiro ano o montante arrecadado foi de R$ 5,4 bilhões. Como o valor estimado (de R$ 8 bi) não foi atingido, uma manobra "engenhosa" do governo canalizou recursos de outras fontes para serem "descontados" depois. O sucessor de Jatene considerou as metas difíceis de atingir, para o momento, e o caos na saúde continuou, embora os casos mais graves tivessem sido amenizados. Mas a movimentação de dinheiro continuou e, em 2001, o "ganho" com a CPMF ultrapassava os R$ 17 bilhões! Como o governo precisava descontar repasses feitos anteriormente, e não foram feitos investimentos na saúde como haviam previsto, ficou uma "sobra" de bilhões de reais... que foram usados para pagar parte da dívida externa e para outros fins. Como você acha que o Brasil liquidou a fatura com o FMI?

Pois é... o montante de dinheiro arrecadado já anda na casa dos R$ 40 bilhões! E, infelizmente, uma parcela pequena vai para a saúde. Enquanto isso, verbas que viriam da Cofins (Contribuição para Fins de Seguridade Social) e da CSLL (Contribuição sobre o Lucro Líquido) caíram absurdamente! Aliás, a meu ver, Cofins e CSLL são duas grandes fontes de geração de recursos para desvio de verbas! De qualquer forma, ambas "contribuições" — acho uma idiotice chamar "imposto" de "contribuição"... como se fosse uma coisa "voluntária" — são fartamente sonegadas.

E por que tem tanta gente contra a continuidade da CPMF? O próprio "pai da criança" já deu a resposta a Paulo Skaf, presidente da Fiesp: "É que a CPMF não dá para sonegar!". Melhor dizendo, ela incomoda diretamente quem movimenta muito dinheiro; o "Zé Povinho" não precisa se preocupar tanto. Confins e CSLL movimentam muito mais de R$ 100 bilhões ao ano! Por que não atacá-las? Porque é fácil sonegar... se você não as paga, a Receita descobre, notifica, faz um acordo de parcelamento, e os pagamentos são feitos de forma defasada e a perder de vista — mas a maior parte dos grandes sonegadores nem chega a fazer isso... fica devendo mesmo! Para fechar a questão, o governo, de tanto destinar gordas fatias do valor arrecadado para outros fins, acabou ficando "dependente" da CPMF... como um viciado que não consegue largar o vício.

Analisando friamente, sou favorável a perpetuação (bonito isso, né?) da CPMF! Mas APENAS sob condições que são difíceis de cumprir... destinar realmente a valor arrecadado (ou boa parte dele) para tirar a saúde pública do estado moribundo em que se encontra. Aí, sim, vale a pena manter o imposto. Se for para financiar outros gastos de um governo incapaz de gerir recursos, sou totalmente contra a manutenção do imposto.

Por outro lado, é preciso acabar com os "buracos negros" da legislação tributária — a reforma, proposta inicialmente em 1995 (ô, tempo, hein?), precisa ser feita! A carga de impostos tem que ser reduzida. Do contrário, o melhor mesmo — para o "Zé Povinho", não para as empresas — vai ser colocar o dinheiro no bolso ou no colchão, e movimentar recursos em espécie, sem passar pelo banco! Aproveite que a inflação tá sob controle e bem baixa, e use dinheiro vivo mais vezes! Desse jeito você foge de taxas e juros escorchantes, e não sonega... mas também não precisa pagar o tal do "imposto do cheque"! Aí vai puxar questão pra quê?


sábado, 10 de novembro de 2007

Tropa de ELite x Trupe do LEite

O Brasil mostra porque é um país religioso:
depois da gasolina, agora o leite também é "batizado"!


A ganância das pessoas ultrapassa os limites da sã consciência. Num belo dia, assistindo jornal na TV, vejo a notícia de que desenvolveram uma forma de prolongar a vida do leite industrializado... e reduzir a vida de consumidores! Produtores associados a cooperativas de Minas são parceiros de um criminoso chamado Pedro Renato Borges — que deve se considerar um químico brilhante — na utilização de soda cáustica, água oxigenada e citrato de sódio, em quantidades baixas e diluídas, para fazer o leite "longa vida" integral ter uma vida mais longa. Perante a Polícia Federal, o químico "irresponsável" negou ter sido o criador da fórmula, mas seus cúmplices da Copervale confirmaram o ato ilícito em depoimento.

A apuração segue adiante e surgem os nomes das empresas que compraram o leite cru, já "batizado" — pode até ser que algumas sejam tão vítimas como nós todos. De repente, aparecem centenas de caixas de leite enterradas, no Rio Grande do Sul, ainda dentro da validade. Acham leite e derivados irregulares no interior de São Paulo e em Goiás. Encontra-se, no triângulo mineiro, queijo "quase" estragado e "quase" pronto para consumo — "ah, é só tirar o bolor e trocar a embalagem que fica tudo bem". É simplesmente um absurdo!

Não dá para ficar inerte a isso... nós consumimos leite e derivados; e que segurança vamos ter ao dar um produto que contém substâncias que podem corroer o nosso organismo, ou o de nossos filhos? Este é um crime que precisa ser punido de forma exemplar; caso contrário, a opinião pública vai, mais uma vez, ter motivos suficientes para tachar os órgãos reguladores de "absolutamente incapazes".

Sabe o que poderiam fazer? Chamar a Tropa de Elite do BOPE para dar ao tal de Pedro Borges e seus asseclas — a Trupe do Leite — um treinamento intensivo de como sobreviver se alimentando apenas de laticínios. Uma dieta perfeita: uma semana inteira só desfrutando daquilo que eles mesmos produziram... e não adianta pedir pra sair! Creio que já seria um castigo justo. Pelo menos, tenho certeza de que muitos brasileiros ficariam com a alma lavada, e devidamente "desinfetada" e "desobstruída".


segunda-feira, 5 de novembro de 2007

EMMY ROSSUM - tu-tu-du-du...

Uso uma parte do meu tempo disponível para garimpar jóias da música na Internet. Há umas 2 ou 3 semanas (out/2007) eu encontrei, por acaso, um vídeo de lançamento da cantora Emmy Rossum — fiquei impressionado com qualidade da música, do "clip", dos arranjos, e do desempenho desta mocinha de 20 anos de voz privilegiada, dona de uma beleza natural e de um jeito cativante e simples.

O primeiro disco — Inside Out — acabou de ser lançado e tem tudo para ser um grande sucesso. O site oficial fica em http://www.emmyrossum.com/ e é muito bem feito! Dá pra você ouvir trechos do disco inteiro. As músicas adotam um estilo próprio, com arranjos que têm pinceladas do ritmo New Age, o que as torna ótimas para ouvir e relaxar — há uma roupagem nova para "Rainy days and Mondays", que fez sucesso nos anos 70 na voz de Karen Carpenter.

Definitivamente, Emmy Rossum tem talento! Ela atua, compõe, canta e encanta. Criada apenas pela mãe — os pais se separaram antes de ela nascer —, despontou ainda jovem cantando no Metropolitan Opera e participando de filmes como "O fantasma da ópera", "Poseidon", "O dia depois de amanhã" e "Sobre meninos e lobos".

Clique na imagem abaixo para ver o vídeo de "Slow me down" e comprove. Se puder, ouça com fones para sentir o "doce sabor" dos arranjos da música... e "slow down yourself also". Eu ouvi as outras músicas e já virei fã dela!